http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007062001000472.html
ここで質問。トイレの明かりは、なぜ蛍光灯でなく白熱灯なのでしょう？
答え。蛍光灯は、頻繁にON/OFFすると、寿命が短くなるから。
家庭やオフィスのＣＯ2排出量のうち、電灯が何％なのかを、まず示せよ。ていうか、全ＣＯ2排出量のうち、家庭やオフィスが何％なのかを示せ！どうせ中国人民が屁をこいたら消し飛ぶような誤差の範囲だろ。レジ袋削減といい、ほんとに腹が立つ愚かしさ。経産省は、自らが廃業した方が、よほど省エネになるんじゃないのか？
ところで、部屋の蛍光灯。ナショナルのパルックから東芝のメロウＺに変えたら、断然寿命が延びた気がする。うちは毎日30回はON/OFFする過酷な環境なのに、１年以上持ってる。たまたまなのか？
ここで質問。トイレの明かりは、なぜ蛍光灯でなく白熱灯なのでしょう？
答え。蛍光灯は、頻繁にON/OFFすると、寿命が短くなるから。
家庭やオフィスのＣＯ2排出量のうち、電灯が何％なのかを、まず示せよ。ていうか、全ＣＯ2排出量のうち、家庭やオフィスが何％なのかを示せ！どうせ中国人民が屁をこいたら消し飛ぶような誤差の範囲だろ。レジ袋削減といい、ほんとに腹が立つ愚かしさ。経産省は、自らが廃業した方が、よほど省エネになるんじゃないのか？
ところで、部屋の蛍光灯。ナショナルのパルックから東芝のメロウＺに変えたら、断然寿命が延びた気がする。うちは毎日30回はON/OFFする過酷な環境なのに、１年以上持ってる。たまたまなのか？
| 世の中 | comments (4) |
しかの
2007/06/22 07:16
そのうち、蛍光灯もダメで、LEDやELにしろ、とかなりそう。
環境対策のほとんどは、これまで以上に資源・エネルギーを無駄に消費して、経済を活性化させることにあるんだから、経産省のやっていることは合理的といえば合理的じゃよねえ。
環境対策のほとんどは、これまで以上に資源・エネルギーを無駄に消費して、経済を活性化させることにあるんだから、経産省のやっていることは合理的といえば合理的じゃよねえ。
c.mos
2007/06/22 10:52
廃棄物としたら蛍光灯の方が有害だし、電磁波も出すし。(^^;
http://
噂の東京マガジンで、風力発電所建設による環境破壊をやってた。
http://
まるでシトの襲来。(^^;
http://
噂の東京マガジンで、風力発電所建設による環境破壊をやってた。
http://
まるでシトの襲来。(^^;
しかの
2007/06/22 17:30
でんじはΣ(゜□゜ノ)ノ
風力も増えると環境問題になるよって１０年くらい前に書いたけど、現実になってきたわけね。
風力も増えると環境問題になるよって１０年くらい前に書いたけど、現実になってきたわけね。
c.mos
2007/06/23 03:02
電磁波とかダイオキシンとかに過敏なお母様方に、ここはひとつ反旗を(^^;
10年前に、風力発電がこれだけおっ立つとは、誰も予想してなかったろなぁ。さすが、しかの先生！
10年前に、風力発電がこれだけおっ立つとは、誰も予想してなかったろなぁ。さすが、しかの先生！